🌱 음식물쓰레기로 버스를 움직이려는 도시

수원 고색동프로젝트 / 폭염의 과학 등

2022. 5. 15.

[오늘의 기후] 음식물쓰레기로 움직이는 버스...수원 고색동 프로젝트

스물여섯번째 레터예요.

오늘의 기후

님께, 간만에 몸무게를 재어보니 66kg에 뱃살도 쏘옥...따로 운동한건 아닌데 지난 2년간 대중교통타며 많이 걷고 먹는 양 줄인 '탄소중립라이프'의 결실은 아닌지 흐뭇하더군요.

음식물쓰레기로 가는 버스, 빗물로 식히는 폭염...수원 고색동프로젝트

이야기는 올해 초부터 시작됩니다. 5년간 400억원 투입, 환경부의 큼지막한 공모사업이 떴습니다. 탄소중립 그린도시 프로젝트, 당연히 치열한 경합이 벌어졌죠. 경기도에서만 10곳이 신청했고 전국적으로 예선을 통과한 24개 지자체가 서류를 접수, 환경부는 서류심사를 통해 8곳만 남긴 채 최종 PPT 경쟁이 시작됐습니다. 수원은 이런 계획을 발표했습니다.

밤 9시, 주민들이 재활용품 분리수거를 하고 음식물 쓰레기를 버리면 수거된 음식물은 음식물자원화시설에서 퇴비로 만들어진다. 이 과정에서 나오는 음폐수(음식물 쓰레기 폐수)는 전기분해 과정으로 그린수소를 만들어 수소 전기차 100대를 가동시키는 연료로 쓴다.
다음날 아침 7시, 아침부터 푹푹 찌는 날씨에도 시민들은 기후변화적응 정류장에서 수소 버스를 타고 편안하게 출근한다.
8시, 아이들은 도심 숲길이 조성된 기후안전 통학로를 따라 학교를 간다.
9시, 태양광으로 가동되는 행정타운과 산업단지에서 업무가 시작되고
10시, 업무보고는 종이를 쓰지 않는 탄소중립 행정시스템으로 이뤄진다.
12시 점심시간, 근처에 전기차 충전이 되는 맛집이 어디인지 수원시 탄소중립 라이프 앱을 통해 검색하며 탄소포인트도 적립하고,
오후2시, 저장된 빗물을 도로에 뿌려 폭염을 식히는 쿨링시스템이 가동된다.

도시의 일상을 바꾸겠다, 이러한 수원시의 실험이 최종 대상지로 선정됐습니다. 지난 4월27일 환경부는 수원시와 충주시를 '탄소중립 그린도시' 대상지로 선정했고 수원시 고색동에 오는 2026년까지 5년간 국비 240억 원과 도비 48억원, 시비 112억 원 등 총 400억 원이 투입될 예정입니다. 앞으로 '고색동'에서는 어떤 일이 벌어질까요?

지난 수요일, 총괄 책임을 맡은 유문종 수원시 제2부시장을 만나 직접 들어봤습니다.

[인터뷰] 유문종 수원시 제2부시장이 말하는 고색동 프로젝트

- 대상지 선정이 궁금하다. 분당선 고색역 반경 2km 지역, 왜 고색동인가?

이 곳이 향후 수원시 모든 권역으로 탄소중립 도시모델을 확신시켜가는 모델로서 최적의 조건을 갖추고 있다. 영통같은 아파트 밀집지역이나 행궁동같은 전통 가옥 중심이면 일반화가 곤란한데 고색동은 아파트부터 저층건물, 단독주택, 상업지구와 고색산업단지가 다 있다. 여기에 권선구청과 서부경찰서, 복지센터, 기후변화체험관 등 행정타운이 있어 에너지 전환모델이 용이하다. 그리고 음식물쓰레기 자원화처리시설이 있어서 우리가 정말 혁신적으로 추진하고자 하는 음식물쓰레기 폐수를 활용한 수소전기차 모델을 실험하기에 최적의 장소로 꼽았다. 우리는 고색동 한 곳만 탄소중립으로 만드는 보여주기식 사업이 아니라 수원 전역으로 확산되는 '표준모델'을 구축하기 위해 고색동을 택했다.

- 구체적인 로드맵은?

크게 다섯 가지 축으로 말씀드릴 수 있겠다.

하나는 건물의 온실가스 저감이다. 공공건물과 학교 등을 대상으로 BEMS(건물에너지관리시스템)을 도입하고, 그린 리모델링 사업을 추진해 건물 에너지 사용량 30%를 저감하고자 한다.

두번째는 에너지 전환인데, 사업대상지 내 모든 공공건물의 옥상과 주차장 부지에는 태양광 발전 시설을 설치해 플러스 에너지 행정타운을 조성할 계획이다. 아파트, 단독주택, 상가, 업무 빌딩의 에너지 절감을 위한 에너지 관리 시스템을 구축하고 저층 주거지 태양광 발전 지원 사업과 에너지 효율개선사업을 연계해 에너지 자립마을을 조성하고자 한다.

세번째는 음식물 쓰레기 수소버스 가동이다. 음식물 자원화시설에서 발생하는 음폐수를 활용하여 미생물 전기 화학적 기술로 그린수소를 생산하고, 생산된 그린수소를 활용하여 공공기관 차량, 쓰레기 수거차량에 활용하고 수요 응답형 수소전기버스를 수원역과 사업대상지 거점을 운행해 대중교통 이용률을 높이겠다.

네번째는 탄소흡수원 확대인데, 국공유지 및 미조성 공원에 다층식생 방식과 바이오차를 적용하여 탄소 흡수원을 확충하고자 한다. 또 주택 쿨루프(천정개선), 학교 주변 도로 쿨페이브먼트(도로 도색 개선)를 조성해 도심 열섬을 완화시키고, 폭염, 한파, 미세먼지에도 안전한 스마트 정류장을 조성해 기후 취약계층의 쉼터로 활용할 계획이다.

다섯번째는 시민 참여인데, 탄소중립 라이프 앱(App)을 통해 에너지 사용량과 요금정보, 사용패턴을 확인하여 에너지 사용량 10%를 절감하는 시민 참여형 탄소중립 실천 시스템을 구축할 예정이다.

- 들어보니 하나하나가 결코 쉽지 않다. 어려움도 많이 만날 것 같은데...

사실이다. 아파트 옥상에 태양광 시설을 설치하는 것 하나만 보더라도 그렇다. 건축법상 아파트를 소유한 주민의 70% 이상 동의를 얻어야 한다. 임대가 아닌 소유주민의 70%, 정말 어려운 일이다. 여기에 구조물 변경에 대한 건축법도 적용받느다. 만일 필요시 50% 동의로 조정할 수 있게 끔 지방정부에 조정권한을 준다면 더 많은 현장에서 다양한 재생에너지 혁신이 이뤄질 것이다. 지금도 수원시는 재생에너지 확산을 위한 제도적 제약에 대해 규제개혁을 지속적으로 건의하고 있는데, 앞으로 이 사업을 추진하면서 탄소중립 지방정부 실천연대, 지역 에너지 센터 협의회 등 지자체 협의체 등을 통해 제도 개선이 되도록 지속적으로 추진할 것이다.

- 화석연료는 중앙집권적인데 반해 재생에너지는 기본적으로 자치분권형이다. 에너지 분야 자치분권의 필요성이 정말 중요한 것 같다.

사실 탄소중립에 대해서는 중앙정부도 지방정부도 이제 막 걸음마를 떼는 단계이다. 가지 않은 길을 가다보니 다양한 실험과 데이터가 축적되어야 하는데 그런 면에서 에너지 분야 자치분권의 문제는 중앙정부의 힘있는 정책 추진을 위해서도 보장되어야 할 사안이다. 이번 공모전에 참여하면서도 그런 생각을 많이 했다. 400억 공모에 수많은 지자체가 몰렸다. 지자체가 충분한 재원을 확보하려면 중앙정보의 공모사업이나 목적성 사업에 의존해야하는데, 각 지자체들이 자율적으로 실정에 맞게 탄소중립을 추진할 수 있게되면 얼마나 많은 혁신이 이뤄질까 싶은 생각에 마음이 무겁기도 하다. 자치 분권의 문제는 전환의 미래에서 매우 중요한 문제이다.

- 주민이 중심되는 탄소중립이 핵심이라고 보는데 이 또한 쉽지 않다. 계획은?

수원은 생태교통페스티벌, 수원시민햇빛발전소 등 다양한 거버넌스 경험이 풍부하다. 지속가능발전협의회, 기후행동네트워크 등 시민네트워크가 함께 할 것이고 행정의 중간조직인 수원도시재단이 시민 공동체와 함께 다양한 사업을 추진한 경험이 풍부하다. 여기에 지역에너지센터를 통해 시민의견 수렴 및 교육 홍보 활동을 통해 참여와 함께 사업 체감도를 높이려 한다.

이러한 전통 위에 시민참여형 앱을 얹고자 한다. 탄소관리 비서 '씨엔'이라는 탄소중립 라이프 앱을 통해 실시간 에너지 사용량과 AI를 통한 예상 요금 정보를 제공하고, 국민 DR, 시민 DR과 같은 탄소중립 미션을 통한 인센티브를 지급으로 일상 속 탄소중립이 체감되도록 지원할 예정이다.

- 인터뷰 내내 '자치분권'이라는 말이 가장 강렬하게 와 닿는다.

모든 정책은 현장에서 대안을 찾아야 실현된다. 현장에서 멀어질 수록 그럴싸하지만 어디에서도 환영받지 못한다. 기후위기는 중앙정부도 지방정부도 가지 않은 길이다. 그런데 빠른 시간안에 가야하는 길이다. 그 무엇보다 시민의 역할이 중요한데 시민들은 이미 자발적으로 나서고 있다. 중앙보다는 지방이 중요하고 그곳이 고색동이든 저층주거단지이든 아파트이든 기본적으로 '분권'의 문제가 핵심이다. 현장의 소리를 경청하고 현장에서 답을 찾겠다.

20년 추적조사…산불에 노출되면 뇌종양 발병 10% ↑

산불에 노출된 사람들한테서 폐암과 뇌종양이 더 많이 발생한다는 연구결과를 캐나다 맥길대 연구팀이 발표했습니다. 20년에 걸쳐 캐나다인 200만명을 추적 조사, 10년 안에 산불 50㎞ 범위에 거주한 사람들은 더 멀리 사는 사람들에 비해 뇌종양 발병률은 10%, 폐암 발병률은 4.9% 높았다는...논문은 의학저널 <랜싯지구보건>에 실렸다고 합니다.

한겨레

폭염의 과학...역사상 가장 극심했던 폭염은?

영국의 <카본 브리프>에는 폭염에 대한 과학자들의 해석을 담은 기사가 실렸습니다. 역사상 가장 극심한 폭염은 어떤 것이었는지, 폭염을 분류하는 결정적 지표를 중심으로 풀어나간 과학자의 글이었는데요, 가장 인상적인 대목은 '표준편자'를 이용한다는 내용입니다. 단순히 몇 도까지 올라갔다는 극한성이 아니라, 인체가 더이상 적응하기 힘들만큼 평년보다 얼마나 심하게 벗어났는가, 이게 폭염의 강도를 구성하는 핵심지표라고 합니다. 이 분류에 따라 아래와 같은 도표가 만들어집니다.

Carbon Brief

소금의 재앙

해수면 상승으로 소금물이 육지로 침입하고 온난화로 증발량이 증가함에 따라 과학자들은 물과 토양의 염분 농도가 높아지면서 기후와 관련된 주요 위험이 되고 있고, 전 세계적으로 기후 이동의 주요 원인이 될 수 있다고 경고합니다. 미국의 <예일e360> 기사.

Yale E360

[독자의견] 지난 호 '뭐여?' 표현 관련

"뭐여?" 한마디에 과거 기억이 떠오른다. 90년대, 신문광고의 절반이 분양광고이던 시절
지방도시에 처음 들어서는 고층아파트라는 점을 알리기위해 "황영감 저거시 뭐여" 라는 카피로 분양광고를 내보냈는데, 회사가 난리가 났다.
그 도시의 황씨 종친회에서 자기들을 비하했다고
분노의 항의전화 쇄도. 생각해보니 뭔가에 대해 잘 모르는 화자를 설정할 때는 무의식적으로 사투리를 썼던것 같다. (아줌마로 설정하는 경우도 흔한 일이다.) 요즘도 방송에서 보면 뭔가 잘 모르른 사람을 설정할 때는 갑자기 사투리를 쓴다. 요즘 같은 때에는 더더욱 성별, 지역별 로 편견을 갖게하는 고정관념형 멘트는 경계할 일이다.

(감사드립니다. 저도 각별히 조심하겠습니다.)